钱穆的《中国历代政治得失》

  • 2025年9月4日
  • 10
AI智能摘要
钱穆《中国历代政治得失》源自1952年在台湾的讲演,后整理出版。该书系统剖析汉、唐、宋、明、清五代政治制度的演变,强调制度与人事、时代、地域的紧密关联,主张客观评价传统政治的利弊。书中指出制度具有延续性与内在逻辑,反对简单否定中国传统政治。其核心价值在于梳理制度发展脉络,纠正“东方专制论”等偏见,并为现代政治提供历史借鉴,是研究中国政治制度史的重要著作。
— 此摘要由AI分析文章内容生成,仅供参考。

《中国历代政治得失》是钱穆的经典历史学著作,以下从创作背景、主要内容、核心观点与价值等方面进行介绍:

钱穆的《中国历代政治得失》

创作背景

1949年钱穆去香港创办新亚书院,1952年春,他应何应钦邀请,到台湾以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演,后经整理于1984年由东大图书公司出版了繁体版本,简体版本于2001年由三联书店出版。

主要内容

- 汉朝:建立三公九卿制,丞相总揽大权,汉武帝设尚书台制衡相权。地方治理初期实行郡国并行制,后推“推恩令”强化中央集权。察举制初期打破贵族对仕途的垄断,但后期被豪强操纵。经济上轻徭薄赋,但土地兼并问题严重。军事上实行兵农合一与职业骑兵并存的双轨制,不过外戚掌握兵权,军权出现私属化倾向。

- 唐朝:采用三省六部制,将决策流程细分,成为权力制衡典范。科举制打破门阀垄断,但引发新旧势力党争。均田制奠定小农经济基础,安史之乱后推行两税法缓解财政危机,但加速了土地兼并。府兵制后转变为募兵制,边军将领拥兵自重,导致藩镇割据。

- 宋朝:通过二府三司制将相权拆解,枢密院管军事,三司管财政,地方设通判监察知州。科举规模扩大并推行糊名制,但“重文抑武”导致冗官和空谈之风。对土地兼并放任不管,王安石变法的青苗法试图重构经济秩序但失败。募兵制耗费巨大但战斗力薄弱,对外战争屡战屡败。

- 明朝:朱元璋废除宰相制度,权力集中于君主,内阁为临时咨询机构,宦官通过司礼监与厂卫掌握实际权力。八股文禁锢科举选拔,捐纳制使官僚体系充斥庸碌之吏。张居正推行“一条鞭法”实现赋役货币化,但江南重税激化矛盾。卫所制衰败后,中央军权旁落。

- 清朝:以军机处取代内阁,皇帝通过密折监控百官,满汉分治加深统治阶层裂痕。科举沦为形式,捐官现象泛滥,吏治腐败。“摊丁入亩”减轻平民税负,但闭关锁国使经济停滞。八旗军战力衰退后,湘军、淮军等汉族武装崛起,中央失去军事主导权。

核心观点

- 在“人事”基础上研究制度:政治制度是现实的,与当时的社会政治、经济现实紧密相关,制度由人创立,也会随人事变动而调整。

- 制度相互配合且具有延续性:各项政治制度相互配合形成完整政治体系,制度的创立和消失都有其渐进过程,不是孤立和突然的。

- 制度有利有弊:不能简单地认为欧美政治制度只有优点,中国传统政治制度只有缺点,应将制度放在当时历史背景下分析利弊。

- 制度具有地域性与时代性:讨论制度时要重视其所处的地域和时代背景,不同地区和时代的制度有其独特性,不能脱离具体环境评判。

价值与意义

- 学术价值:以汉、唐、宋、明、清五个朝代为切入点,系统梳理了中国两千多年封建社会政治制度的发展脉络,是研究中国政治制度史的重要著作,为相关研究提供了丰富的史料和独到的见解。

- 纠正误解:在西学东渐、人们盲目批判中国传统文化与政治制度的背景下,该书有力地反驳了“东方专制论”等文化偏见,帮助人们客观认识中国传统政治,纠正了对中国古代政治制度的片面理解。

- 现实启示:书中对中国古代政治制度利弊得失的分析,为当今的政治制度建设提供了宝贵的经验教训,如重视人才选拔、注重权力制衡等方面,具有重要的现实启示意义。